La Cour suprême du Sénégal a annulé, le 22 mai 2025, le décret n°2023-2152 portant nomination des membres de la Commission électorale nationale autonome (CENA), relançant le débat sur la stratégie de l’opposition. Selon le député Amadou Ba, cette décision donne raison à Ousmane Sonko, qui avait anticipé les risques d’une annulation avant l’élection présidentielle.
Dans un post, Amadou Ba explique que Pastef, en collaboration avec la société civile, des leaders politiques et des citoyens, avait contesté le décret en raison de la présence de « deux membres de Benno Bokk Yakaar » parmi les nommés, violant l’exigence de neutralité de la CENA. Des avocats renommés – Maîtres Macodou Ndour, Bamba Cissé, Ciré Clédor Ly et Moussa Sarr – avaient préparé des recours, confiants en leur succès.
Pourtant, Ousmane Sonko, alors incarcéré, a demandé à l’opposition de se désister après le dépôt de la requête. Ce choix, incompris à l’époque, visait à empêcher Macky Sall d’utiliser une annulation précoce comme prétexte pour reporter l’élection. « Si l’annulation était intervenue avant, l’élection aurait été ajournée légalement, grâce à l’opposition », affirme Amadou Ba.
La décision de la Cour suprême, postérieure à l’élection, valide cette prudence. « Beaucoup n’avaient pas compris ce désistement demandé par Sonko. L’histoire lui donne raison », conclut Amadou Ba, qui revendique avoir été « au cœur du recours ».
